Je vous montre ma collection d'appareils photos, ça vous va ? Cool. Mais là, on s'entend, je ne suis pas du tout un bon photographe hein !!! J'aime juste jouer avec de vieux bidules et surmonter les obstacles que ça impose. Aucun de mes appareils n'est un appareil de qualité pro non plus, c'est plutôt des trucs que les gens ordinaires pouvaient avoir. Je vous les présente en ordre chronologique :
Vous pouvez voir les exemples de photos en plus grand en faisant clique droit -> ouvrir dans un nouvel onglet !
Voigtländer Bessa (c. 1929-1930)
J'adore le look de ces vieux appareils, on dirait un train. Mais donc, après presque 100 ans, il fonctionne toujours ? Oui, sans trop de problèmes ! Le principal soucis, c'est que cet appareil utilise un format de pellicule qui n'existe plus aujourd'hui. De nos jours, les deux formats les plus courants sont le 35mm et le 120, qui s'appelle aussi medium format. Et donc, heureusement, le 120 est juste un tout petit peu plus petit que le format qu'utilisait cet appareil. Il m'a suffit de mettre la main sur des parties fabriquées avec une imprimante 3D pour que la pellicule puisse tenir à l'intérieur (ce sont les bouts oranges dans la photo) :
Mais le soucis est que cela fait des photos très longues (l'exemple en dessous ne montre que le deux tiers de l'image, il y a plein de ciel en haut et d'asphalte en bas), et que je ne peux faire que 6 photos par pellicule ! Il faut donc choisir avec soin.
Comme la plupart des appareils jusque dans les années 70, tout est très manuel, il faut ajuster la distance focale, l'ouverture, la vitesse d’obturation... Il faut donc s'y connaître ou s'aider avec autre chose. Il y a des options comme une minuterie, un déclencheur à distance, deux options de viseur, c'est quand même assez complet ! Mais il est impossible de prendre des photos de proche sans que tout soit très flou.
Un posomètre (calcule la lumière) et un télémètre (calcule la distance).
Malgré toutes les complications, c'est mon appareil photo préféré à utiliser, je suis souvent très content d'au moins une des 6 photos que je prends à chaque rouleau. C'est mieux qu'avec les autres appareils, où je suis content d'une des 24 photos.
Eumig C3M (c. 1959-1963)
Pas un appareil photo, mais une caméra pour filmer ! La caméra utilise ce qui s'appelle du "double 8", c'est à dire qu'elle filme sur la moitié d'une pellicule 16mm, puis, une fois qu'on a fait tout le rouleau de pellicule (il y a environ 2 minutes de film) on remet la pellicule en sens inverse et elle filme sur l'autre moitié ! C'est donc pour sauver de l'argent... Mais ça coûte quand même sacrément cher. 4 minutes de film, avec le développement et la numérisation, c'est environ... 100$? Il faut donc bien choisir ce que l'on filme, et pas gaspiller ça en filmant le métro, ou une rue quelconque.
À la fin de l'extrait je m'amuse à filmer des plans pendant une fraction de seconde, le résultat chaotique de la pellicule qui s'emballe me plait bien. Ce que vous voyez à gauche de l'image, c'est la perforation de la pellicule, et tout ce orange c'est de la lumière qui s'incruste dans l'appareil. Normalement tout ça est caché lors de la projection de l'image, mais je trouve ça cool à voir.
C'est un super appareil sinon, facile à ajuster et il y a même une cellule photoélectrique qui détecte le niveau de lumière de la scène, ce qui permet de facilement régler l'exposition de la pellicule. Ah oui celui-là il est qualité. J'ai le kit complet d'origine:
Et il y a même un petit papier où t'as le nom des gens qui ont testé l'appareil pour s'assurer que tout est top qualité et c'est trop pour moi ça oh la la
Argus C3 Matchmatic (c. 1959-1966)
Cet appareil est en tout point identique au Argus C3 normal introduit en 1939, à la différence qu'il est jaune-brun plutôt que noir. Vous l'avez vu dans Harry Potter :
Sinon c'est un appareil qui a la réputation d'être vraiment très très mauvais. Son avantage est sa solidité, c'était un favori des soldats en temps de guerre pour ça, mais c'est tout. Les réglages sont à l'avant de l'appareil, ils sont difficiles à manipuler, vraiment rien ne va bien là-dessus et j'ai pas réussi à faire une image potable avec. Je m'étais acheté une pellicule Ruby de Yashica pour faire "photo qui a perdu ses couleurs" mais franchement c'est à se demander si c'était nécessaire.
Anecdote : lorsque j'ai acheté cet appareil, j'ai découvert qu'il y avait un rouleau de pellicule à l'intérieur ! Je l'ai développé et j'y ai découvert des photos de voyage d'une personne inconnue.
Je vais pas montrer des photos d'inconnus alors voilà une image de forêt de ce rouleau mystère.
Kodak Retinette IA (c. 1959-1966 aussi!)
Alors c'est le nouveau venu dans la collection (c'était quand même l'an dernier mais bon) et j'ai toujours pas fini le rouleau de pellicule à l'intérieur ! Mais j'aime bien l'utiliser, et puis il est beau. Je reviens ici quand j'aurais développé la pellicule.
Jazz 207 (1996)
Je ne l'ai pas encore utilisé ! C'est un appareil ultra basse qualité tout en plastique, mais j'ai hâte de voir quel résultat ça fera. J'avoue, je l'ai pris surtout pour son look tout en plastique transparent bleu, tu peux pas faire plus 1996 que ça.
JVC GR-D74U (c. 2003-2004)
La caméra vidéo de mon enfance. J'ai fait un million de trucs là-dessus, des tas de films, du stop-motion... Mais je ne sais plus comment transférer les vidéos des cassettes MiniDV vers mon ordi! Je n'ai que quelques vidéos que j'avais transféré à l'époque. Et en plus, la batterie ne fonctionne plus (il faut donc que l'appareil soit branché au mur, je pourrais trouver une nouvelle batterie mais c'est pas simple). J'ai parfois l'ambition de ressortir cet appareil pour le fun.
Sony Cybershot DSC-W310 (2010)
Bon il est pas tout à fait à moi mais je l'ai pour l'instant ?? C'est bien d'avoir au moins un appareil photo numérique dans le lot, pour prendre des photos sans trop s'en faire, mais aussi j'aime bien l'esthétique de ces anciennes photos digitales, il y a un je ne sais quoi difficile à décrire dans le rendu, ces blancs trop blancs, une certaine approche des couleurs... c'est subtil, mais ça me plaît. 80% des photos que je prends sont des photos de chats.
Sinon il m'arrive de faire des photos sur d'autres appareils qui m'appartiennent pas !
Le Holga 120N, une variante moderne d'un appareil bas budget qui existe depuis les années 80, a ce truc fun qu'on peut faire de la double exposition avec. J'ai expérimenté le truc et le résultat m'a vraiment plu :
FOIRE AUX QUESTIONS (F.A.Q.) :
1. Q : OK mais avec quoi tu as pris les photos de tes appareils photos ??
R: Ben avec mon iPad.
2. Q : OK mais avec quoi tu as pris la photo de ton iPad ???
R: Ben avec mon téléphone.
3. Q : OK mais avec quoi... hmm .... hmmm je réfléchis.......c'est bon j'ai compris.